B.Kowalski o współpracy gospodarczej z Rosją
“Nasz Dziennik” w artykule Pawła Tuni dokonuje podsumowania skutków wizyty prezydenta D.Miedwiediewa w Warszawie dla rozwoju współpracy gospodarczej Polski i Rosji. Powołuje się przy tym na opinie posła Bogusława Kowalskiego: ”Na pewno powinniśmy rozbudować naszą infrastrukturę i korytarze transportowe między oboma krajami. Niemcy i Rosja budują takie korytarze omijające Polskę, a przykładem jest rozbudowa linii szerokotorowej przez Ukrainę i Słowację. Nie zauważyłem, aby w czasie tej wizyty tematy te były szczególnie poruszane, być może poprawa klimatu politycznego jest punktem wyjścia – ocenia perspektywy wzajemnej wymiany gospodarczej poseł Bogusław Kowalski (PiS) z sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych.
Towarzyszący prezydentowi Rosji minister telekomunikacji i komunikacji masowej Igor Szczegolew w trakcie rozmów z ministrem infrastruktury Cezarym Grabarczykiem miał zainteresować się rozwiązaniami ustawy o wspieraniu sieci i usług telekomunikacyjnych ułatwiającej inwestowanie w tę dziedzinę. Czy oznacza to, że we wzajemnych kontaktach pogłębi się współpraca w dziedzinie telekomunikacji? (…) Ekspansji rosyjskich firm telekomunikacyjnych na polski rynek raczej nie należy się spodziewać. – Nie słyszałem o takich planach, byłaby to nowość – mówi poseł Jerzy Polaczek (PiS) z sejmowej Komisji Infrastruktury. – Jednak sam rynek telekomunikacyjny w Rosji jest technologicznie zacofany. To raczej my moglibyśmy być eksporterem myśli i rozwiązań. Prezydent Rosji deklaruje, że chce modernizować kraj poprzez wprowadzanie nowoczesnych technologii – dodaje Kowalski. Przypomina, że w zakresie regulacji tego rynku mamy problemy wynikające ze złej prywatyzacji polskiej telekomunikacji, która nie polegała na rozbiciu monopolu, tylko przekazaniu tego monopolu obcej firmie, w tym przypadku France Telecom. – Dopiero od czasów rządów PiS, kiedy powstał Urząd Komunikacji Elektronicznej, rozpoczęto regularną walkę z tym monopolem. Niestety, nie mamy własnych produktów typu Nokia. Natomiast Polska ma niezły dorobek, jeśli chodzi o organizację tego rynku, by eliminować monopole sztucznie podbijające ceny. I to są doświadczenia, które dla Rosjan mogą być bardzo interesujące – ocenia Kowalski”.
za: naszdziennik.pl
Komentarze: (11)
http://www.youtube.com/watch?v=wud3j5mMhfY
wojtek wojtek bucu stary
cos ty zrobił z krajem tym
wy***bałeś naród cały
toz przez ciebie zszedł na psy
Ja nie wiem tego. Ale pan Kowalski wzbudza moje zaufanie. Natomiast pan Jan E. wybrał sobie najgorszy czas do namawiania do Rosjan. CHyba – że on nie chce pojednania Polsko – rosyjskiego. Dodam – że według mnie przed Smoleńskiem nastawienie przeciwrosyjskie już zanikało – tymczasem Smoleńsk 2010 spowodował wielki przypływ nastrojów przeciwrosyjskich – już jak się wydawało będących w zaniku. CZy pan Jan E. tego nie rozumie czy sobie szydzi z Narodu Polkiego ?!
Antykomuch i Polak Wrocławianin sprawiają wrażenie, że rusofobia i antyrosyjska histeria są im niezbędne do życia. Linia p. J. Engelgarda w sprawie relacji polsko – rosyjskich zawsze była taka sama, nie widzę zatem powodu do egzaltacji.
Vicekonul Serbii ale on tak za darmo (czytaj frajer) czy za ruble??
@Vicekonul Serbii ale on tak za darmo (czytaj frajer) czy za ruble??
To są poglądy polityczne p. J. Engelgarda. Nie za ruble. Można z nimi polemizować, ale to nie są androny, tylko solidne przemyślenia. Dlaczego nie zarzucacie J. Kaczyńskiemu, że robi to co robi – za dolary albo szekle? Gdzie jest Polski interes w polityce proamerykańskiej? Bandycki napad na Irak, marnowanie czasu i pieniędzy w Afganistanie, wcześniej rozwalenie Serbii, poparcie dla środowisk UPA na Ukrainie, rozwalanie polskiej mniejszości na Bialorusi itd, itd. To nie jest interes Polski. Tu można pytać o szekle, dolary lub euro. Wystarczy pomyśleć.
Na całym świecie nikt nie wierzy – że to był po prostu wypadek !!
Kto twierdzi inaczej – ma po prostu w tym swój interes czyli własny cel. Więc to takie ściemnianie jest. Po drugie odpowiem po prostu – NIECH ŻYJE PRZYJAŹŃ POLSKO – BIAŁORUSKA ORAZ POLSKO _ ŁUŻYCKA ! A jeszcze spytam konsula ,,SERBII” – który zna dobrze język Polski – co zrobiła Moskwa dla utrzymania Kosowa przy Serbii oraz co zrobiła dla utworzenia Państwa Łużyckiego ? ! Odpowiedzi brzmią -po prostu nic !!!! Po co więc tam Żydzi moskiewscy wysłali wojska do Kosowa ?! Widać tylko żeby się poparadować !! Nikt do tej pory nie obronił Kosowa przed bandami albańskim !! A przecież wystarczyło mieć tylko dobra wolę !
Na całym świecie nikt nie wierzy – że to był po prostu wypadek !!
Kto twierdzi inaczej – ma po prostu w tym swój interes czyli własny cel. Więc to takie ściemnianie jest ?! Po drugie odpowiem po prostu – NIECH ŻYJE PRZYJAŹŃ POLSKO – BIAŁORUSKA ORAZ POLSKO – ŁUŻYCKA ! A jeszcze spytam konsula ,,SERBII” – który zna dobrze język Polski – co zrobiła Moskwa dla utrzymania Kosowa przy Serbii oraz co zrobiła dla utworzenia Państwa Łużyckiego ? ! Odpowiedzi brzmią – po prostu nic !!!! Po co więc tam Żydzi moskiewscy wysłali wojska do Kosowa ?! Widać tylko żeby się poparadować !! Nikt do tej pory nie obronił Kosowa przed bandami albańskim !! A przecież wystarczyło mieć tylko dobra wolę !
Myślę, że jest raczej odwrotnie. Na świecie malo kto wierzy, że to był zamach. Do sformułowania takiego zarzutu potrzebne są dowody. Tych brakuje. Według mnie do katastrofy doprowadziło wiele przyczyn, głównie skandaliczne przygotowanie tego lotu przez stronę polską, nieprzestrzeganie procedur, czyli ogólnie biorąc polskie dziadostwo oraz, być może, dziadostwo rosyjskie, bo oni także profesjonalizmem się nie popisali. To wszystko. Wielka tragedia z wielkiej głupoty i nieodpowiedzialności. Co do stanowiska Rosji w różnych sprawach – nie mam ochoty ani potrzeby jej bronić ani atakować bo to jest inne państwo. Mnie interesuje Polska jako odrębne państwo, a nie przydupas amerykańskich neokonserwatystów. W sprawie Kosowa Polska zachowala się haniebnie i winę za to ponoszą także Kaczyńscy i PiS, bo popierali rozbiór Serbii. Popierali także bandycki napad na Irak, który splamił honor polskiego wojska. Wspierali w ten sposób politykę amerykańską. Można było zachować się godnie, jak np. Czechy. A co do Rosji – nie miala możliwości tworzenia państwa serbołużyckiego, bo wtedy nie istniała – przypominam, że był wtedy ZSRR.
o ostatnim sukcesie rosyjskich naukowców huczy juz cały świat, nawet nie wiedziałem ze oni tacy sa nowoczesni http://www.youtube.com/watch?v=Epq7h15wiTs&feature=player_embedded
Wręcz przeciwnie cała Ameryka Północna huczy – że to był zamach ! Ba – nawet uczciwi Rosjanie o tym mówią i się obawiają – że to jeszcze bardziej pogorszy stosunki polsko- rosyjskie może już nieowracalnie !
Uznanie ,,niepodległości ” Kosowa było błedem ! To oczywiste!
Ale czy to jest wina pana Jarosława Kaczyńskiego? Raczej nie.
Natomiast hańbą jest – że Rosja – sprzedała Serbów !!!! To przecież chyba Rosja ma więcej wojsk niż Polska ? ! Prawda ?! Gdyby rosja użyła swych wojsk w dobrym celu – Kosowo zostałoby przy Serbii i wtedy – nikt by nie uznawał błędnie Kosowa. Co do Iraku – to nie nasi żołnierze polscy ,,plamili” – tylko irak mordując Kurdów !!!!!!! Na razie to wszystko.