Endecy na listach wyborczych
Liga Polskich Rodzin zarejestrowała tylko jednego kandydata na senatora. Jest to Maria Sendecka w okręgu objmującym południowe powiaty woj. lubelskiego. Mimo wezwania przez LPR do głosowania w wyborach do Sejmu (LPR nie wystawia własnych listy) na PSL żaden działacz o narodowych poglądach nie znalazł się na liście ludowców. Znani działacze narodowi pojawili się natomiast na listach innych komitetów. Wszyscy dawni parlamentarzyści Ruchu Ludowo-Narodowego ponownie startują z list PiS. Posłowie: Bogusław Kowalski (6 miejsce w Siedlcach), Gabriela Masłowska (5 miejsce w Lublinie) i Anna Sobecka (7 miejsce w Toruniu) zachowują realne szanse na reelekcję. Podobnie senator Waldemar Kraska, który jest kandydatem PiS-u do Senatu w okręgu siedleckim. Nowością jest start znanego publicysty Jana Marii Jackowskiego do Senatu z listy PiS w okręgu ciechanowskim w woj. mazowieckim. Dawni politycy LPR-u pojawili się na listach PJN do Sejmu: Przemysław Piasta jest jedynką w Poznaniu a Sylwester Chruszcz jest ostatni na liście w Szczecinie. Sporo kandydatów o narodowych i katolickich poglądach można znaleźć na listach Prawicy M.Jurka i Nowej Prawicy JKM, ale najprawdopodobniej komitety te wystawią listy tylko w mniej niż połowie okręgów, co pozbawia je jakichkolwiek szans już na starcie. Wybory odbędą się 9 października.
mp.info
Komentarze: (16)
To nie są Endecy.
Nawet Maria Sendecka, jedyna kandydatka LPR do Senatu?
Sylwek Chruszcz zachował się niepoważnie. Zapewne chce się “przypomnieć” wyborcom. Żenua…
Na Chruszcza bym głosował nawet z PJN
Kowalski może jeszcze, ale Sobecka i Masłowska ?
Do *** z takimi eNDekami!
Wybory pokazują jaka choroba toczy N.D,brak wspólnego nowoczesnego,realistycznego programu,wodzowie majom za duże Ego,nieumiejętność się dogadania.Brak reprezentacyjnie formacji skazuje N.D. na skansen polityczny.Z tych tzw.działaczy Narodowych na miano Endeka zasługują 3 osoby: B.Kowalski,Chruszcz.J.M.Jackowski.Dopóki nie zostanie stworzona nowoczesna,realistyczna ,chrześcijańska( nie klerykały)partia,to będziemy dziwadłem na scenie politycznej( przysłowiowa kobieta z brodom).Po wyborach z sceny politycznej powinni odejść politycy np: Marek Jurek,J.K-M,rodzina Giertychów i wielu innych którzy zawiedli Ruch Narodowy.
Tytuł jest nieco mylący – “Endecy” to ludzie, którzy przeszli przez jakieś struktury stricte narodowe i mają pojecie o historii i ideologii endecji. W tej sytuacji endecy to tylko Kowalski i Chruszcz – reszta to przedstawiciele szeroko pojętego nurtu katolicko-narodowego.
DO REDAKCJI pora by Redakcja przeprowadziła,udostępniła swych stron do pokazania założeń Ruchu Narodowego,czym się różni Stronnictwo Narodowe od Stronnictwa Pracy,czym od Lewicy Narodowej itp.Czyli podstawowy sens istnienia Ruchu Narodowego.Bo dla wielu Narodowa Demokracja to: antysyjonizm( przedstawić działaczy Ruchu Narodowego którzy dali daninę krwi w obronie Żydów),współpraca z III Rzeszom itp. brednie.Sam widzę po swoich synach że wiele mylą nazizm,faszyzm ,nacjonalizm itd.Dlatego uważam że prasa Narodowa pisana,internetowa powinna przeprowadzić takie wykłady,sympozjum ,czyli abecadło dokonań Ruchu Narodowego.Po wina być przeprowadzona ogólna dyskusja wśród sympatyków ,zwolenników Ruchu Narodowego na łamach w/w środków przekazu na temat klęski N.D,braku nowoczesnego programu.:Wielka szkoda że niema przedstawiciela Ruchu Narodowego.Ale 1) niema nowoczesnego ,realistycznego programu Narodowego ,2) Ruch Narodowy musi odtworzyć się na różne wyznania ,a nie być zamknięty w skorupce Kościoła Katolickiego( który poprze zawsze silniejszego PiS)3) Prawo do wypowiadania się w imieniu Ruchu Narodowego powinni mieć prawdziwi działacze,a nie osoby dla których R.N jest odskoczniom do kariery( R.G. itp)4)Teraz niema co płakać nad wylanym mlekiem ,ale pora by nośniki ,prasa narodowa zaczęła przeprowadzać ,pisać wywiady z nestorami Ruchu Narodowego nie tylko MW,SN,ale są byli działacze Pax ,Falangi.5)Przeprowadzić wykłady ,szkolenia które uwypuklą nowoczesną ,realistyczną ( nie można zamykać oczu i mówić niema UE–ale promować UE jako związek Niezależnych Państw) myśl polityczną.Dla mnie i wielu takom prace rozpoczął Pan Jan Engelgard dla ,,Polityki Narodowej”.Pora by taki cykl był prowadzony dalej. Jestem zwolennikiem,sympatykiem Ruchu Narodowego i niech tak zostanie,ale dobro Narodowej Polski zawsze będę miał na sercu .Z poważaniem Matwiej Szuła
PS.Jako drugiego wykładowce proponuję Pana Macieja Eckardt temat samorządność,dzieje,podstawy ,założenia ,B.Kowalski ogólna zasada ekonomiki Narodowej ,.Dalsze tematy wojsko i obronność widziana oczami Narodowców,sojusze,Słowiańszczyzna itd.Czyli całe ABC Podstaw Ruchu Narodowego ,jeżeli Ruch Narodowy chcę mieć elektorat to najpierw musi pokazać ,,młodym” na czy polega różnica między Nacjonalizmem ,Komunizmem,Liberalizmem itd.I uczyć i jeszcze raz uczyć PATRIOTYZMU.
“W tej sytuacji endecy to tylko Kowalski i Chruszcz – reszta to przedstawiciele szeroko pojętego nurtu katolicko-narodowego.” – brawo! Tylko kto ten tytuł zamieścił….?
Co do w/w Panów – mozna głosować na Nich, zwłąszcza na p. Chruszcza – cokolwiec sadzić o PJN (”Prawie Jak Narodowcy”) – gdzie indziej chyba wogóle nie warto… jak zagłosujesz i tak pożałujesz…..
Chruszcz jako p/o prezesa LPR nawet logo partii zmienił, ogólnie przysłużył się wrogom LPR na polu rozwalania tej partii. Wojciech Wierzejski: “Panie Profesorze Wielomski prosze nie powielać kłamstw o Giertychu” http://www.archiwum.konserwatyzm.pl/publicystyka.php/Artykul/3010/
W 1935 i 1938 r. Zarząd Główny Stronnictwa Narodowego ogłosił bojkot farsy wyborczej, i to trzeba powtórzyć teraz A.D. 2011
PiS rozwalił parlament konserwatywno-ludowo-narodowy,więc namawianie do głosowania na PiS jest zdradą tego portalu. To co się dzieje po2007r.jest zasługą Pis.
Antykomuch i Narodowiec macie racje i nie.Taki paradoks.My Elektorat o poglądach Narodowych od dłuższego czasu( degradacja LPR na scenie politycznej) musimy wybierać tzw.mniejsze zło.Ja osobiście do tej pory nie głosowałem na PiS,teraz tak zagłosuje.Dlaczego: bojkotując wybory popieram Platformę Obywatelską lub tzw.przekonski SLD lub partie obrotowo PSL.,nie dam głosu na przysłowiowe kanapy stracony głos.PiS jako partia Narodowo-Konserwatywno-Katolicka jest Mi bliższa tzw.lewica.tzw.Liberałowie,lub partia agrarna.Ale każdy wybiera sam,a głównym wskaźnikiem powinno być to co dana partia robi dla niepodległości i dobra Ojczyzny.
Narodowiec masz calkowitą racje, oddanie głosu na PiS przez wyborców LPR i Samoobrony byłoby prezentem za łajdackie postepowanie PiS w 2007 roku wobec swych ówczesnych koalicjantów.
Powinno być w takim razie “1,5 eNDeka na listach wyborczych”