Z. Lipiński nowym prezesem RLN
Podczas obrad Rady Naczelnej Ruchu Ludowo-Narodowego 28 stycznia br. w Warszawie prezesem tej partii został wybrany Zbigniew Lipiński. Pełnił on dotąd obowiązki sekretarza Zarządu Głównego. Wybrano również nowy skład Zarządu Głównego. Nowy prezes RLN znany był dotąd przede wszystkim z publicystyki politycznej na łamach “Myśli Polskiej” i “Naszej Polski”.
j.s. mp.info
Komentarze: (37)
To dobra wiadomość może teraz RLN pójdzie w kierunku narodowym, chyba nie ma innego wyjścia jak podejmowac rozmowy z Solidarną Polską (nie dla Euro) i innymi,…
Jest nowy prezes. To dobra wieść. Teraz czas na zmianę nazwy tej partii. Zjednoczenie Narodowo – Demokratyczne, Ruch Narodowo – Demokratyczny, czy powrót do źródeł – Stronnictwo Narodowo- Demokratyczne.
właśnie – Stare dobre SND, ze starym (?) dobrym eNDekiem na czele….
Obecna nazwa może nawet zostać,ew. Ruch Narodowo – Demokratyczny, najważniejsze żeby profil był ND….
A Ja proponuję Narodowe Stronnictwo Ludowo-Demokratycznę.Teraz pora wypracować program Chrześciańsko-Ludowo-Demokratyczny( nie tylko Katolicki) i zaprosić do współpracy polityków,kluby,partie którę zakceptują w/w program.Praca i jeszcvze raz praca która Nas Zjednoczy.Przepraszam za błędy.
NSLD? ciekawe…;)
Aktualna nazwa mnie się akurat podoba, tylko trzeba by ja nasycić treścią, tzn. faktycznie zabierać głos i wypracować program dla rolnictwa, a także być “ludowym” w znaczeniu historycznym, a więc plebejskości, trzymania z pokrzywdzonymi przez obecny system społeczno-ekonomiczny i polityczny. Co zaś się tyczy powrotu do nazwy SND, to przypominam z pewną dozą rozbawienia, że przecież SND rejestrowo istnieje. Nazywa się teraz LPR
Oczywiście, ruchem narodowym są wulgarni antykomuniści, ukrywający się pod pseudonimami, żeby wciąż pisać te same obelgi na tych samych stronach internetowych
“Zostać”? Działalność narodową w Lublinie podejmowaliśmy na początku lat 90-tych, niestety ciężko stwierdzić ile Pan miał wtedy lat, ani czy był Pan już wtedy na świecie
ja bym zablokował tego Antykomucha bo już się rz….ć chce od jego wypocin
Wie Pan, jedni uważają, że ruch narodowy nie rządzi Polską przez agentów. Ja sądzę, że raczej przez durniów we własnych szeregach
też tak myśle bo od dawna się tym ruchem zajmuje, ale może coś sie zmieni
Panowie, nie będzie endeckiej partii bez jednoznacznie endeckiej nazwy. Musi w nazwie być ND. Bez tego będziemy niewiarygodni.
Wiarygodność nie zależy od skrótu “ND”. Najlepszy przykład: “Nasz Dziennik”.
Po raz kolejny wzywam do blokady tego debila
Szanowni Adwersarze : Antykomuch,Nacjonalista przytoczę Wam pewną sytułację: w latach 1943-1945 w okręgu Kieleckim działał odział ,,Wybranieckich ” pod dowóctwem Mariana Sołtysika ,,Barabasz” człowiek legenda.Ktorego jak śmierci bali się wszelkiej maści zdrajcy,konfidenci,Żydostwo,człowiek który swą dyscypliną wprowadził porządek w swym okręgu.W czasach aktulalnych dawni żołnierze postanowili wystawić pomnik swemu dowódcy w Chmielniku.Ale znalazła się miernota ktora śmiała pluć jadem na w/w dowódce z tego powodu że likwidowal Żydow,konfidentów i zdrajcow.A moral jest taki miertnoty moralnę które samę nic nie robią i nic nie znaczą tylko umieją pluć JADEM. Przepraszam za błędy ale szlak mnie trafia gdy opluwa się ludzi którzy na szali Ojczyzny kladli swę życię.
Wracając do dyskusji o nazwie – a ja nadal uważam, że niesłusznie “ludowość” pozostawiono PSL-owi. Szkoda, że Janowski wybrał nic nie znaczącą nazwę Przymierze dla Polski (umówmy się, tak by się mogła nazwać koalicja dowolnej proweniencji ideowej), zamiast wrócić do sprawdzonego Porozumienia Ludowego. Podkański odpuścił walkę sądową o “ludowość” swego Piasta, a jedna “Ojcowizna” (zresztą potencjalny partner) wiosny nie czyni. Nie “chadecki” i nie “europejski” narodowy i patriotyczny nurt ludowy jest w Polsce potrzebny, bo polska wieś została jednym z ostatnich środowisk społecznych zdolnych do zmobilizowania się przeciw dyktatowi Brukseli!
Nb. jedna z najciekawszych inicjatyw endeckich w czasie II wojny też zwała się Narodowo-Ludową Organizacją Wojskową
Nie ma co mnożyć partii, skoro można się po prostu przyłączyć:
Zob.: PRZYMIERZE LUDOWO-NARODOWE
http://www.imsig.pl/pozycja/2011/87/5527,PRZYMIERZE_LUDOWO-NARODOWE
“Projekt programu Przymierza Ludowo-Narodowego
›XI GOSPODARKA ‹
1. Podstawowymi zadaniami polityki gospodarczej i ekonomicznej jest stwarzanie warunków do systematycznego polepszania warunków życia mieszkańców Polski.
2. Do priorytetów polskiej gospodarki należą: niezależność gospodarcza, samowystarczalność żywnościowa, bezpieczeństwo energetyczne, trwała wyłączność posiadania przez Polaków ziemi, bogactw naturalnych, mediów, instytucji finansowych i handlu.
3. Ustrój gospodarczy w Polsce będzie miał charakter planowej gospodarki rynkowej, sterowanej przez system podatkowy, własność państwową i banki państwowe.
4. W swoich rozwiązaniach organizacyjnych będzie się odwoływał do najlepszych wzorów historycznie wypracowanych w Polsce i najlepszych doświadczeń zagranicznych, odpowiednich dla naszego modelu gospodarczego.
5. Zarządzanie, pieczę i kontrolę nad majątkiem w formie własności państwowej będą miały instytucje Skarbu Państwa i Prokuratorii Generalnej.
6. Formę własności państwowej będą miały: Centralny Bank Emisyjny, banki odpowiedzialne za strategię gospodarczą, instytucje ubezpieczeniowe, majątek służący do funkcjonowania administracji państwowej, majątek szkolnictwa państwowego, majątek społecznej służby zdrowia, przemysł zbrojeniowy i obiekty służące obronności kraju, szczególnej wartości obiekty historyczne i zbiory muzealne, radio i telewizja publiczna, jeden dziennik prasowy i wydawnictwa związane z funkcjonowaniem struktur państwa, wydawnictwa szkolne i naukowe, Polskie Koleje Państwowe, drogi krajowe, rurociągi o znaczeniu strategicznym, telekomunikacja i poczta, system rezerw państwowych, centrala handlu zagranicznego związana z bankiem służącym do obsługi transakcji, prowadząca działalność podmiotową i koordynująca działania podmiotów prywatnych, porty morskie i lotnicze, linie lotnicze i przedsiębiorstwo żeglugowe, przedsiębiorstwo połowów dalekomorskich, przemysł stoczniowy, monopol spirytusowy, monopol tytoniowy i monopol loteryjny, bogactwa naturalne, energetyka, lasy państwowe, większe jeziora i sieć rzeczna.
7. W wyłącznym posiadaniu Polaków, niezależnie od formy własności muszą pozostać: ziemia, banki i inne instytucje finansowe, media, handel, przemysł wydobywczy, chemiczny, metalurgiczny, elektromaszynowy, papierniczy i poligraficzny, kinematografia.
8. Obok własności państwowej, nastawionej na zaspokojenie potrzeb wszystkich mieszkańców Polski, równoprawnymi formami własności będą: społeczna własność grupowa (majątek samorządów), prywatna własność grupowa (spółdzielnie, spółki pracownicze i inne), prywatna własność środków produkcji, prywatna własność rodzinna i indywidualna oraz własność podmiotów zagranicznych.
9. Kapitał zagraniczny w polskiej gospodarce może być tylko uzupełnieniem kapitału rodzimego i w żadnej gałęzi nie może przekraczać 30%.
10. Wszystkie te formy własności będą przez prawo jednakowo traktowane i chronione.
11. Agresywne formy przejmowania majątku będą surowo karane, majątek tą drogą nabyty konfiskowany i zwracany prawowitym właścicielom.
12. Majątek, który przeszedł w obce ręce z naruszeniem prawa albo interesu społecznego, zostanie odebrany i przekazany prawowitym właścicielom, a winni ukarani.
13. Najcenniejszym walorem, a zarazem podmiotem życia gospodarczego, są ludzie ze swoimi umiejętnościami i zdolnościami; marnowanie tego potencjału jest przestępstwem.
14. Największym marnotrawstwem w naszej gospodarce, jest utrzymywanie bardzo wysokiego, chronicznego bezrobocia, wynikającego z zastosowania liberalnej doktryny gospodarczej, której głównym celem jest maksymalne bogacenie się wąskiej grupy obcych kapitalistów i polskich łapówkarzy.
15. Ustrój gospodarczy, w którym najważniejszy jest zysk, a człowiek się nie liczy, jest patologią i dlatego musi być zmieniony.
16. Stabilizacja, a następnie ożywienie polskiej gospodarki zostanie rozpoczęte od uszczelnienia granic, wprowadzenia barier importowych i wypowiedzenia niekorzystnych umów.
17. Głównym kierunkiem ekspansji naszej gospodarki będzie rynek wewnętrzny.
18. Produkcja proeksportowa będzie realizowana tylko w tych dziedzinach, w których jesteśmy konkurencyjni.
19. Po uszczelnieniu granic i wyposażeniu gospodarki w odpowiednią ilość środków płatniczych powinna pojawić się możliwość pełnego wykorzystania zasobów ludzkich w wytwarzaniu produktów służących do zaspokojenia potrzeb.
20. Bez zbędnej zwłoki skompletujemy zespół ekonomistów i działaczy gospodarczych przekonanych do proponowanego przez nas modelu gospodarki. Opracuje on program działań doraźnych, służących wyjściu gospodarki z zapaści, a następnie przygotuje program zrównoważonego rozwoju, uwzględniający pełne wykorzystanie potencjału ludzkiego i materialnego.
21. Priorytetem zostanie objęte indywidualne budownictwo mieszkaniowe i przemysł pracujący na jego rzecz, który będzie służył realizacji planu „każda polska rodzina mieszka we własnym domu”.
22. Opracowany zostanie program lokalizacji i przygotowania działek, niezbędny do realizacji tego planu, a zarazem uwzględniający przyszły rynek pracy.
23. Oprócz innych zalet plan ten zwiąże Polaków z miejscem ich zamieszkania i zapewni trwanie polskości na tych terenach.
24. Ciepłownictwo i energetyka rozwijane będą w dużym stopniu przez wykorzystanie złóż wód geotermalnych, zalegających na 90% obszaru Polski.
25. W opracowaniu planu zrównoważonego rozwoju Polski uwzględniony zostanie potencjał materialny, który obecnie jest niewykorzystany i niszczony, m.in. planuje się wykorzystanie kolei do transportu na kierunkach wschód – zachód i północ – południe do przewozów tranzytowych tak samochodów, jak i kontenerów, rezygnując z kosztownej budowy autostrad.
26. dzięki przyjęciu takich kierunków pojawia się możliwość rozwoju górnictwa i hutnictwa, a nie ich likwidacji.
27. Po przejęciu przez państwo należy wspierać i rozwijać przemysł stoczniowy.
28. Uaktywnić należy tradycyjne nasze dziedziny produkcji: włókiennictwo, meblarstwo i obuwnictwo.
29. Eksport polskiej myśli technicznej powinien być ukierunkowany zwłaszcza na wschód, gdzie istnieje na nią olbrzymie zapotrzebowanie przy modernizacji zakładów, z których wiele budowali Polacy.
30. Tereny wiejskie – niezależnie od wytwarzania wysokiej wartości żywności, która w krótkim czasie będzie towarem poszukiwanym na rynkach światowych – należy nasycić przemysłem przetwarzającym produkty rolne, przemysłem farmaceutycznym, przetwarzającym zioła, oraz przemysłem środków do produkcji rolnej i paliw ekologicznych.
31. Strategię współpracy z zagranicą należy przyjąć jak za czasów Ksawerego Druckiego-Lubeckiego, to jest ofensywa rolnicza na Zachód, a przemysłowa na Wschód.
32. Należy się liczyć z retorsjami przy zastosowaniu barier granicznych, ale są one dla nas niegroźne ponieważ jesteśmy per saldo importerem. Dowodem na to jest polsko-niemiecka wojna celna w latach 1925–1931, którą wygraliśmy, chociaż potencjał technologiczny i sytuację gospodarczą mieliśmy znacznie trudniejszą, niż obecnie.
33. Powinniśmy skorzystać z okazji zmiany warunków akcesyjnych narzuconych w Konstytucji Unii Europejskiej i wycofać się z przystąpienia do UE przez odrzucenie tej konstytucji albo przez odstąpienie od ratyfikacji układu.
W następnym numerze NWP zostanie przedstawiony projekt programu w dziedzinie ekonomii i finansów.”
Jeszcze żródło powyższego programu:
Jan Piwowarski, ROZWAŻANIA NA TEMAT PROGRAMU PRZYMIERZA LUDOWO-NARODOWEGO, “Nowy Przegląd Wszechpolski” nr 11-12/2003.
http://www.npw.pl/ARCHIWUM_NPW/2003_11_12/PIS-Piwowarski_rozwazania-na-temat.html
Projekt programu Przymierza Ludowo-Narodowego:
“XII. EKONOMIA I FINANSE PAŃSTWA
1. Naprawę ekonomii i finansów państwa rozpoczniemy od zablokowania wszystkich destrukcyjnych procesów w gospodarce:
• Wyeliminujemy niekontrolowany napływ obcych towarów na nasz rynek,
• Położymy tamę wyprzedaży naszego majątku obcemu kapitałowi,
• Wprowadzimy do obiegu zastrzyk środków płatniczych, by wyeliminować zatory, jakie powstały w wymianie gospodarczej,
• Zawiesimy wszystkie negatywnie skutkujące umowy międzynarodowe, łącznie z umową akcesyjną z UE,
• Zawiesimy działania Rady Polityki Pieniężnej,
• Zawiesimy 220 Art. punkt 2 Konstytucji.
2. Ustawowo odbierzemy bankom z wyjątkiem Narodowego Banku Polskiego, prawo kreowania pieniądza, sprowadzając je do roli usługowej, nakładając na nie obowiązek zaopatrywania się w środki w NBP.
3. Narodowy Bank Polski będzie bankiem emisyjnym, przy pomocy którego pod nadzorem rządu i parlamentu będzie sprawowana kontrola nad finansami państwa.
4. Ustawowo ograniczona będzie działalność giełdy.
5. Przy nowelizacji Konstytucji usuniemy zapis uniemożliwiający finansowanie deficytu budżetowego z NBP i wykreślimy zapisy o istnieniu Rady Polityki Pieniężnej i jej prerogatywach.
6. Do Konstytucji wprowadzimy zapis, że wszystkie bogactwa naturalne są własnością Narodu Polskiego, każdy obywatel polski ma do nich prawo, a państwo jest ich strażnikiem. Mogą być one użyczane społecznościom do wykorzystywania za niewielką opłatą.
7. Nie zakładamy rozdawnictwa dóbr, ponieważ jest to demoralizujące.
8. Pomoc z opieki społecznej będzie kierowana tam, gdzie istnieją obiektywne przesłanki, które upoważniają osobę do takiej pomocy6.
9. Szczególną opieką otoczone zostanie macierzyństwo. Oprócz wsparcia materialnego planowane jest doliczenie każdej kobiecie, która urodzi albo przysposobi i wychowa dziecko, cztery lata okresu składkowego do emerytury albo renty na każde dziecko.
10. Najważniejszym zadaniem będzie optymalne wykorzystanie wszystkich zasobów ludzkich – ich wiedzy, zdolności i umiejętności, tak by każdy, kto chce pracować, pracę znalazł, i racjonalne spożytkowanie jej najpierw w celu stworzenia w Polsce godziwych warunków życia, a następnie dobrobytu.
11. Przygotowywany jest plan „Każda polska rodzina mieszka we własnym domu”, który przewiduje sprzedanie każdej polskiej rodzinie nie posiadającej domu działki pod jego budowę za symboliczną sumę, którą rodzina ta będzie mogła wymienić na inną, ale nie będzie mogła jej sprzedać.
12. Celem tego planu jest zmobilizowanie ludzi do oszczędzania, poprawa kondycji psychicznej Polaków i związanie ich z miejscem, a tym samym zabezpieczenie polskości ziemi, oraz stworzenie warunków do powrotu wielopokoleniowych rodzin, w których wspaniale wychowywały się dzieci.
13. W Polsce historycznie ukształtowały się różne formy własności środków produkcji: państwowa, grupowa i prywatna. Ograniczać należy tylko bezosobową własność akcyjną, która posiada najgorsze cechy. Z tym wyjątkiem wszystkie formy własności powinny być równoprawne i jednakowo chronione prawem.
14. Powołamy kilka wyspecjalizowanych banków o zasięgu ogólnokrajowym, przystosowanych do specyfiki branż, które będą przez nie obsługiwane, oraz jeden posiadający oddziały zagraniczne, przystosowany do obsługi naszej wymiany handlowej z obcymi krajami.
15. Kontakty z Bankiem Światowym, Międzynarodowym Funduszem Walutowym i Unią Europejską ograniczymy do tych, które uznamy za zgodne z naszym interesem narodowym.
16. Anulujemy wszystkie umowy prywatyzacyjne przeprowadzone z naruszeniem prawa, winnych rozliczymy, a majątek zwrócimy prawowitym właścicielom.
17. W celu przywrócenia równowagi między wartością towarów i usług na rynku a ilością pieniądza odtworzymy gromadzone przez pracowników na koncie ZUS składki, wyrównamy poniesione straty przez posiadaczy kont złotówkowych i książeczek mieszkaniowych i samochodowych, wypłacimy obywatelom polskim mieszkającym po II wojnie na stałe w Polsce równowartość utraconych majątków w Polsce i na terenach zabużańskich.
18. Gospodarka będzie ukierunkowana głównie na rynek wewnętrzny, a jego ożywienie można uzyskać przez zwiększenie siły nabywczej większości Polaków.
19. Ożywienie rynku wewnętrznego i dobrze kierowane środki budżetowe do rolnictwa powinny poprawić tragiczną w tej chwili sytuację na wsi.
20. Wypłat będziemy dokonywali sukcesywnie, by nie wywołać zjawiska inflacyjnego.
21. Wycofamy rezerwy walutowe z obcych banków i umieścimy je w NBP.
22. W razie trudności z odzyskaniem tych kwot posłużymy się naciskiem za pośrednictwem pozostającego w naszym kraju majątku tych państw, które takie trudności będą stwarzały.
23. Mienie przedsiębiorstw, instytucji, korporacji i inne, które w naszych założeniach powinny być państwowe, będziemy do tego stanu sprowadzać, ustawowo ustalając czas wykupu od obecnych właścicieli za taką wartość, za jaką zostały zakupione.
24. Formę własności państwowej będą miały: NBP, strategiczne banki branżowe, instytucje ubezpieczeniowe, majątek administracji, szkolnictwa, służby zdrowia, przemysł zbrojeniowy i obiekty służące obronności kraju, szczególnej wartości obiekty historyczne i zbiory muzealne, radio i telewizja publiczna, jeden dziennik prasowy, wydawnictwa państwowe szkolne i naukowe, PKP, drogi krajowe, rurociągi o znaczeniu strategicznym, poczta i telekomunikacja, system rezerw państwowych, centrala handlu zagranicznego i bank z nią związany, porty morskie i lotnicze, linia lotnicza, przedsiębiorstwo żeglugowe, przedsiębiorstwo połowów dalekomorskich, przemysł lotniczy i stoczniowy, monopol tytoniowy, spirytusowy i loteryjny, bogactwa naturalne, górnictwo i energetyka, lasy państwowe, większe jeziora i sieć rzeczna.
25. W wyłącznym posiadaniu Polaków, niezależnie od formy własności, muszą pozostać: ziemia, banki i inne instytucje finansowe, media, handel, przemysł chemiczny, metalurgiczny, elektromaszynowy, papierniczy i poligraficzny oraz kinematografia.
26. Kapitał obcy w polskiej gospodarce może być tylko uzupełnieniem i w żadnej gałęzi nie może przekraczać 30%.
27. Agresywne formy przejmowania majątku będą surowo karane, majątek tą drogą nabyty konfiskowany i zwracany prawowitym właścicielom.
28. Przepisy prawne zostaną skrócone i uproszczone, tak by działalność gospodarcza małych firm nie wymagała zatrudniania prawnika.
29. Ograniczymy płace w administracji i przedsiębiorstwach państwowych, tak by najwyższe ze wszystkimi dodatkami w żadnym wypadku nie przekroczyły dziesięciokrotności średniej krajowej.
30. Wprowadzimy zmianę w systemie podatkowym, polegającą na tym, że od minimum socjalnego przypadającego na członka rodziny, będącego na jej utrzymaniu, nie będzie się płaciło podatku PIT. Cała rodzina będzie się rozliczała wspólnie, a kwota wolna od podatku będzie tym większa, im liczniejsza jest rodzina.
31. W wypadku gdy dochody rodziny będą niższe niż minimum socjalne, rodzina ta nie tylko nie zapłaci podatku, ale otrzyma dopłatę z urzędu skarbowego, tak by wyrównać jej ubytek ulgi podatkowej, jaką otrzymałaby, gdyby uzyskała dochody na poziomie minimum socjalnego.
32. Planowane ograniczenie importu i wpuszczenie różnymi kanałami pieniądza na rynek powinno go ożywić i wywołać koniunkturę.
33. Program budownictwa domów jednorodzinnych i uruchomienie inwestycji wykorzystania energii geotermalnej oraz budowa całej infrastruktury z tym związanej sprawi, że zaczniemy mieć godziwe warunki życia.
34. Na dobrobyt musimy poczekać co najmniej kilka lat, kiedy zaczniemy osiągać korzyści z wykorzystania w naszych domach i przemyśle taniej i ekologicznej energii gorących wód podziemnych.
W następnym numerze NPW analizie zostanie poddane nasze rolnictwo. Przedstawiona zostanie propozycja programu dla niego.”
Zob.: Jan Piwowarski, Program Przymierza Ludowo-Narodowego. Ekonomia i finanse państwa, “Nowy Przegląd Wszechpolski” nr 1-2/2004.
http://www.npw.pl/ARCHIWUM_NPW/2004_01_02/PIS-Piwowarski_program-przymierza.html
Projekt programu Przymierza Ludowo-Narodowego:
“X. ROLNICTWO
Ziemia jest szczególnym niepomnażalnym dobrem, a jej posiadanie fundamentalnym warunkiem istnienia, niezależności i suwerenności Narodu i Państwa Polskiego.
Wieś polska stanowi od wieków rdzeń i opokę Narodu Polskiego. Chłopi polscy pomimo niewoli i podwójnej okupacji zachowali wiarę i mowę, obronili ziemię, tworzyli kulturę i kultywowali tradycję. Zawsze więcej dawali, niż otrzymywali. Polska ostała się tylko dzięki rodzinom chłopskim, które wrosły w swoją ziemię, ukochały ją i zdolne były do największych poświęceń w jej obronie.
„Całe pokolenia, ujarzmione przez obce ludy, walczyły o prawo do własnej ziemi. Stąd szczególny charakter obronności ziemi. Nie tylko armia broni terenów ojczystych, ale i ludzie, którzy na niej mieszkają i jak trawy wśród jałowców i gęstych lasów bronią jej nienaruszalności. Wiemy, co znaczy wiatr od morza, zmagający się z ziemią u wybrzeży. I tę psychikę obronności cenimy. Polska mimo rozbiorów uratowała się tylko dlatego, że wieś, rolnicy bronili zębami każdego kawałka ziemi, by jej nie oddać obcym. Ziemia Ojczysta, zwłaszcza w naszym układzie geopolitycznym, jest elementem tak doniosłym, że musi być należycie obsłużona”
S. Wyszyński, Warszawa, Katedra św. Jana, 6 stycznia 1980
Historia dowodzi, że rolnicy polscy pomimo spychania ich na margines życia politycznego wypełnią odwieczne przesłanie PANA BOGA zobowiązujące ich do przekazu Wiary Katolickiej przyszłym pokoleniom, zapewnienia Narodowi chleba, obrony w potrzebie Polsce, Ojczyźnie naszej, udzielania schronienia uciekinierom i zagrożonym, dachu nad głową tułaczom, wsparcia potrzebującym oraz zachowania tysiącletniego dziedzictwa kultury i tradycji.
1. Rolnictwo polskie będzie się opierać na gospodarstwach rodzinnych. Przez gospodarstwo rodzinne rozumiemy takie gospodarstwo, które jest oparte zasadniczo na pracy członków rodziny, stanowi dla niej główne źródło utrzymania i jest indywidualną własnością pracującej na niej rodziny.
Wielkość gospodarstwa będzie uzależniona od jego charakteru, tak by była w stanie obrobić go rodzina, ale nie powinna przekraczać 200 ha.
2. Ziemia w rękach polskiego chłopa jest fundamentalnym warunkiem niepodległości państwa. W związku z tym nie uwłaszczeni dotąd rolnicy z ziem zachodnich i północnych muszą niezwłocznie otrzymać akty własności ziemi, którą uprawiają.
3. Ziemia rolnicza, leśna i pod wodami nie może być pod żadnym pozorem sprzedawana obcokrajowcom. Tym spośród nich, którzy nabyli ją w ostatnich latach legalnie, wyznaczony zostanie czas na odsprzedanie ziemi Polakom. Ziemia nabyta przez cudzoziemców nielegalnie zostanie skonfiskowana i sprzedana polskim rolnikom.
4. Rolnictwo polskie przy odpowiedniej polityce rolnej jest w stanie w pełni zaspokoić potrzeby życiowe Narodu produktami, uprawianymi w naszej strefie klimatycznej, a nawet wytworzyć znaczne nadwyżki na eksport w konkurencyjnych dziedzinach, przede wszystkim w sadownictwie, warzywnictwie, zielarstwie, wikliniarstwie, uprawie grzybów, hodowli zwierząt futerkowych, owiec i koni, w produkcji wołowiny oraz przetworów mleczarskich.
5. Dotychczasowe rozproszenie wytwarzania żywności w Polsce jest pod względem ekologicznym korzystne, ponieważ zapobiega kumulacji środków powodujących skażenie środowiska i ogranicza występowanie epidemii.
6. W Polsce 90% gleb nie wykazuje zanieczyszczeń chemią i metalami ciężkimi, co umożliwia wytwarzanie zdrowej żywności, o wysokich walorach biologicznych. W krótkim czasie stanie się ona towarem poszukiwanym, uzyskującym wysoką cenę. Gleb takich nie posiada większość krajów europejskich.
7. Problem nadmiernego rozdrobnienia gospodarstw rolnych zostanie w dużej mierze rozwiązany przez sprzedaż rolnikom zasobów ziemi, znajdującej się obecnie w posiadaniu Agencji Rolnej Skarbu Państwa, i przez sąsiedzki obrót ziemią.
8. Stworzymy warunki do tego, by powstałe w ostatnich latach latyfundia były same zainteresowane sprzedażą ziemi rolnikom w celu powiększenia gospodarstw chłopskich.
Na terenach o dużym rozdrobnieniu gospodarstw preferowana będzie produkcja pracochłonna (ogrodnictwo, zielarstwo, zwierzęta futerkowe, drób).
9. Rolnictwo zostanie uznane za wyjątkowy dział gospodarki. Ze względu na długie cykle produkcyjne i wysokie ryzyko dla potrzeb rolnictwa utworzony zostanie specjalny bank, współpracujący z bankami spółdzielczymi i kasami pożyczkowymi. Opracowany zostanie kompleksowy system finansowania bieżącej produkcji, inwestycji i eksportu, uwzględniający specyfikę polskiego rolnictwa.
10. Uchwalona zostanie ustawa obligująca przemysł i handel do zaopatrywania się w pierwszej kolejności w polskie produkty rolne.
11. Rząd opracuje bilans potrzeb żywnościowych Polski i ustali limity produkcyjne, które samorząd rolniczy rozdzieli następnie pomiędzy gospodarstwa.
12. Państwo zapewni minimalne ceny gwarantowane wszystkich produktów rolnych i hodowlanych. Umożliwi to stabilizację rynku.
13. Poprawa sytuacji ekonomicznej innych grup Polaków spowoduje zwiększone zapotrzebowanie na produkty żywnościowe, co polepszy sytuację rolników.
14. Opracowane zostaną zasady wymiany produktów z zagranicą, tak by zagraniczne produkty żywnościowe, zwłaszcza dotowane, nie destabilizowały rynku w Polsce. Import produktów rolnych będzie oclony, a wysokość ceł nie będzie niższa od dopłat, które otrzymują bezpośrednio i pośrednio zagraniczni farmerzy. Zapewni to polskim rolnikom równe warunki konkurencji.
15. Szczególną rolę do odegrania w Polsce ma spółdzielczość rolnicza. W całej Europie rozwój biednych obszarów wiejskich dokonywał się właśnie przez spółdzielczość.
Spółdzielczość rolnicza (zaopatrzenia i zbytu, przetwórstwa, usługowa, bankowa, wytwórcza) otrzyma wyjątkowe preferencje. Na terenach wiejskich oprócz rolnictwa będzie lokowany przemysł przetwórczy produktów rolnych, przemysł środków służących do produkcji rolnej, przemysł paszowy oraz przemysł farmaceutyczny w formie spółdzielczej.
16. Tereny skażone zostaną przeznaczone pod uprawę roślin przemysłowych i na cele nierolnicze bądź będą zalesiane.
17. Ziemia rolnicza zabierana pod zabudowę, składowiska niebezpiecznych odpadów, drogi, rurociągi, linie wysokiego napięcia i inne cele nierolnicze będzie miała trzykrotnie wyższą cenę niż ziemia pozostająca w normalnym obrocie rynkowym, z czego połowę będzie otrzymywał rolnik – właściciel ziemi, 25% – gmina, a 25% – będzie przeznaczone na obronność Polski.
18. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na rozwój agroturystyki oraz odnawialnych źródeł energii (np. wykorzystanie energii geotermalnej, elektrowni wiatrowych i wodnych) na wsi. Dziedziny te będą wspierane dotacjami.
19. Aby zapobiec rodzinnej konkurencji eksporterów na obcych rynkach, obowiązkowa będzie przynależność do organizacji nadrzędnych. Eksporterzy będą musieli uzyskiwać limity eksportowe, które będą zależne od wcześniejszego zapewnienia sobie produktów od producentów w systemie kontraktacji i wywiązywania się z tych umów.
20. Emeryci i renciści rolnicy oraz rodziny wiejskie będą mieli zagwarantowane świadczenia socjalne i ubezpieczeniowe i inne porównywalne ze świadczeniami innych grup zawodowych.
21. Poczynione zostaną wszelkie możliwe starania, by szkoły wiejskie i rolnicze miały podobny standard jak szkoły miejskie.
22. Służba zdrowia będzie tak finansowana i organizowana, by dostępność i standard świadczonych usług medycznych dla ludności wiejskiej nie odbiegał od poziomu usług świadczonych na rzecz innych grup społecznych.
23. Przemysł paszowy, przetwórstwa rolnego, środków do produkcji rolnej i inny, który przeszedł w ręce obcego kapitału, będzie sukcesywnie odzyskiwany i przekazywany związanym z nim rolnikom i zatrudnionym w nim pracownikom.”
Zob.: Jan Piwowarski, Program Przymierza Ludowo-Narodowego. Jaki powinien być model polskiego rolnictwa?, “Nowy Przegląd Wszechpolski” nr 3-4/2004.
http://www.npw.pl/ARCHIWUM_NPW/2004_03_04/GOS-Piwowarski_Program-Przymierza.html
* * *
Jak widać z powyższego, nazwy nowych (nie)bytów politycznych nie są najważniejsze, bo liczy się dobry program, a ten już jest.
Dlaczego go wspólnie nie realizować?
RLN też istnieje, nb. połączenie z “Ojcowizną”, PLN, Piastem, może też PdP wydaje się jednym z wariantów. Kongres jedności ruchu narodowego byłby jakąś formą “nowego otwarcia”.
Zjednoczenie ruchu narodowego? – Nie da się go zjednoczyć, bo nie ma już jednego narodu polskiego, a w internecie są zauważalne “ruchy narodowe”:
a/ katolików (i Polaków-prawosławnych)
b/ nie-katolików i katolików liberalnych (o których bł. Pius IX mówił w 1871 r.: “Ateizm w prawodawstwie, obojętność w sprawach religii i szkodliwe maksymy, które maszerują pod sztandarem liberalnego katolicyzmu są prawdziwymi przyczynami zniszczenia państwa; One rujnują Francję. Uwierzcie mi, zło, które wskazuję jest straszliwsze niż Rewolucja, straszliwsze nawet niż Komuna. Zawsze potępiałem liberalny katolicyzm i – jeśli to będzie konieczne – potępię go ponownie, nawet czterdzieści razy.”)
c/pogan i ateistów!
Istnieje też towarzyszący temu generalny podział “ruchów narodowych” (a ślad za tym ludzi je tworzących) na tradycyjne (które nazwać można polskimi) i “nowoczesne” (które nazwać można polskopodobnymi). Coś na kształt starego rosyjskiego podziału na “Ruskich” i “Rosjan”, tylko zaostrzonego o konflikt cywilizacyjny (wspomnienie cywilizacji łacińskiej-personalistycznej kontra postoświeceniowa antykulturowa “urawniłowka”, uzasadniana różnie, najczęściej rzekomą potrzebą akomodacji owych “ruchów narodowych” do poziomu dzisiejszego “narodu” i podszyta autentyczną niechęcią do Kościoła i katolickiej I Rzeczypospolitej, spowodowaną konsumpcją postoświeceniowych kalek propagandowych).
Poniżej jest zestawienie haseł-poglądów wzajemnie wykluczających się, które występują dzisiaj wśród osób będących nominalnie Polakami i patriotami, a w każdym razie podających się za takowych i mogących ruch narodowy potencjalnie tworzyć, bądź już uważających się za członków takowego. Są to hasła dotyczące niekoniunkturalnych zagadnień podstawowych, wiążących się ze sobą tak ściśle, że nie da się ominąć określenia się w żadnej z poniższych par problemowych. Nie można też być np. personalistą i jednocześnie zwolennikiem polityki antyrosyjskiej (np. proamerykańskiej) i nie można być personalistą-zwolennikiem polityki PROPOLSKIEJ i jednocześnie “antyjahwistą” itd. Czyli hasła te wykluczają się także krzyżowo.
Według mnie, wzorcowy Polak, kandydat na członka Ruchu Narodowego reprezentuje zespół haseł-poglądów podanych po lewej stronie, a wzorcowy anty-Polak i anty-narodowiec, który do Ruchu Narodowego nigdy nie powinien być przyjęty reprezentuje zespół haseł-poglądów podanych po prawej stronie.
1. personalizm – socjalizm (np. liberalizm kapitalistyczny)
2. katolicyzm – “antyjahwizm”(antychrześcijański wojujący ateizm)
3. autarkizm – postindustrializm (rozwój gospodarki nierustykalnej)
4. propolskość – antyrosyjskość
PYTANIE: W jaki sposób zrobić “zjednoczony” ruch narodowy z ludźmi o tak skrajnie przeciwstawnych, wykluczających się poglądach? Nawet w teorii nie da się tego zrobić, a co dopiero w praktyce.
WNIOSEK: Albo się robi ruch narodowy, albo ruch w istocie antynarodowy. Złotego środka tutaj nie ma, bo nie można tu “ciąć po skrzydłach” i zajmować postawy centrowej, lecz trzeba się określić, co się wybiera i w którą stronę się idzie. Stąd potrzeba zjednoczenia się organizacji wokół autentycznie polskiego programu, a nie sztucznego tworzenia eklektycznych ideowo i cywilizacyjnie zbieranin, które wyprodukują i zaczną promować jakiś kolejny nie-polski, ale “nowoczesny” synkretyzm.
Autentycznie polskim Ruchem Narodowym będzie zawsze ten, w którym będą uznawane łącznie: personalizm, katolicyzm, autarkizm i polityka PROPOLSKA. Realizm polityczny polegać tu może wyłącznie na łagodzeniu ostrości czy zawieszaniu realizacji któregoś z tego zespołu haseł-poglądów, ale nie na rezygnacji z któregokolwiek z nich.
Panie antykomuch co jeszcze ci zlecili imperialisci amerykanscy bo narazie tylko plujesz jadem na wielkich synów tego narodu Ruch Narodowy był jest i bedzie a wy macie w programie tylko plucie na Generała i Braci Słowian,niczym sie nieróznicie od wszelkiej masci styropianów np.pisuarów tzn.sekty smolenskiej
Wiadomo niektórym mróż szkodzi,czapeczka uwiera ,a może Szanowny Adwersarz uciek z pokoju bez klamek? Mierna której brak argumentó ,tylko bluzga i jadem pluje.Wracając do meritum sprawy: z mojch obserwacj wynika nieda się zjednoczyć ruchu Narodowego w jedną partie.Ratunkiem to stworzenie
Wiadomo niektórym mróż szkodzi,czapeczka uwiera ,a może Szanowny Adwersarz uciek z pokoju bez klamek? Miernota której brak argumentów ,tylko bluzgać i jadem pluje.Wracając do meritum sprawy: z moich obserwaci wynika nieda się zjednoczyć ruchu Narodowego w jedną partie.Ratunkiem to stworzenie ,utworzenie Konfederacji Ludowo-Narodowo-Chrześciańskiej ,czyli tzw.Kadrówki gdzie różne odmiany R.N bedą mialy swych przedstawicjeli ,będą popierały w wyborwch Konfederację,politycznie reprezentjącą R.N.,a swą robotw statutową będom prowadzić dalej.Przepraszam za błędy.
Hmm, czy mi się zdaje, czy chodzi szczególnie p jeden artykuł w “Trybunie”, zawierający szczegóły obrobienia Wielkopolskiego Banku Rolniczego przez wiadomegp mecenasa i jego uczniów?
Jak w2idać nie są kasowane takie komentarze,,
Nie no opublikował Pan też coś w “Dzis”, to było o młodzieżówkach partyjnych i o polityce zagranicznej sanacji (nawet częsciowo Pan ją chwalił !) w 1998 chyba, mam te numery Dziś, tylko że naprawdę nie ma się czego wstydzić….
A to zupełnie inna sprawa, oczywiście, takich tekstów w “Dziś” i w innych miejscach było sporo. Również w “Trybunie” także np. pisałem o próbach złodziejskiego sprywatyzowania “Bogdanki” i Lubelskich Zakładów Tytoniowych itp. Był czas, że moje teksty pokazywały się jednocześnie w ludowym “Zaczynie”, w “Tylko Polsce”, “Ojczyźnie”, MP oraz właśnie w “Trybunie” i “Dziś”, a także oczywiście w prasie lokalnej. Można je dziś położyć obok siebie i nie będzie w nich sprzeczności. Zgaduję jednak (bo czytam takie same wpisy od 11 lat), że chodzi głównie o kulisy powstania Ligi oraz właśnie o okradzenie WBR.
A sanację chwaliłem za zawarcie paktu ze Stalinem (to tak ku uciesze Antykomuchów)
Nb. chwaliła ich za to wówczas i prasa endecka.
Nacjonalisto – dla Pana Sikorski to sanacja?
Mowa o pakcie z 1932r. 
O niczym nie zapomniałem. Ale cieszę się, że kogoś sumienie boli
Dlaczego te ekskrementy Antykomucha są dopuszczane? Facet zasmradza tylko atmosferę. A co do Lipińskiego, jak zmieni nazwę partii na endecką i doprowadzi do zwarcia szeregów tych nielicznych endeków, którzy jeszcze są – to już będzie bardzo dużo. Życzę mu jak najlepiej.
ja też – już po raz kolejny – wnoszę o blokadę rz…win tego psychola
Jest jeszcze jeden aspekt tego wyboru – być może Admini/Redaktorzy mnie poprawią, nie mniej od jakiegoś czasu dało sie zauważyć pewne rozluźnienie kontaktów/związków między RLN, a MP. W swoim czasie można to chyba tłumaczyć tym, że Ruch zachowywał postawę silnie pro-PiS-owską, podczas gdy MP powoli uwalniała się od taktycznych obowiązków
chwalenia tej formacji. Potem zaś RLN się uśpił, więc i nie było o czym informować… Kol. Lipiński to uznany publicysta, o wyrazistej linii ideowej – można więc mieć nadzieję, że choćby by poprowadzić na łamach MP dyskusję o przyszłości Ruchu – porozumie się z kol. red. Engelgardem.
Kol. Z. Lipiński powinien podjąć się ponownej reintegracji ruchu endeckiego. Jest wielu endeków, którzy od lat trwają w uśpieniu, bezczynności, bo nie było wiarygodnej platformy do wspólnego działania. Wielu wypadało po kolejnych idiotycznych zawirowaniach. Są endecy postesenowscy, postesendowscy, postzetchaenowscy i postelpeerowscy. Trzeba wysłać sygnał do tych ludzi, że czas na rozpoczęcie długiego marszu, w jednej organizacji narodowo – demokratycznej, która nie będzie się wstydziła swojej orientacji, nie będzie się chowała za nic nie mówiącymi nazwami, nie będzie się przyklejała do byle czego i byle kogo.
Zgadzam sie z NarDemem, moze jeszcze jacyś eNDecy postpewuenopesenowscy by się znaleźli